Ухвала суду № 56422442, 14.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" березня 2016 р.Справа № 916/165/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»

на рішення господарського суду Одеської області

від 16 лютого 2016 року

по справі №916/165/16

за позовом: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення заборгованості 27521,13 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2016р. по справі №916/165/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 27521,13 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса» 09.03.2016р. надіслало на адресу господарського суду Одеської області апеляційну скаргу, в якій позивач просить відновити Комунальному підприємству «Міжнародний аеропорт Одеса» строк звернення до суду із позовною заявою до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення вартості безпідставно набутого майна у сумі 21521,13 грн., рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2016р. по справі №916/165/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

12.03.2016р. апеляційна скарга Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2016р. по справі №916/165/16 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 22 лютого 2016 року, відповідно строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення закінчився 03 березня 2016 року, разом з тим, апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 09 березня 2016 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки подана Комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Одеса» апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2016р. по справі №916/165/16 не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У х в а л и л а :

Повернути Комунальному підприємству «Міжнародний аеропорт Одеса» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2016р. по справі №916/165/16.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей