Ухвала суду № 56422435, 14.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" березня 2016 р. Справа № 922/6522/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. № 714Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "11" лютого 2016 р. у справі № 922/6522/15,

за позовом Приватного підприємства "Регіон-04", м. Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат", м. Ізмаїл, Одеська область,

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ціль-8", м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2016 р. (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" на користь Приватного підприємства "Регіон -04" 16 290,00 грн. основного боргу, 8 052,01 грн. інфляційних витрат, 582,68 грн. 3% річних, витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,0грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ціль-8", м. Харків про стягнення 3% річних в сумі 582,68грн.

1-й відповідач, ПАТ "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат", з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Розглядом матеріалів наданої апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання її копії 2-му відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ціль-8", м. Харків.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику для усунення порушень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 24 арк.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Слободін М.М.