ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.03.2016 справа № 908/1151/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дучал Н.М.
суддів суддів: Гези Т.Д., Склярук О.І.
При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача - від відповідача 1 від відповідача 2 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, довіреність № 391/03 від 04.03.2016 р. не зявився не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ на рішення господарського судуЗапорізької областівід11.06.2015 р. (підписано 16.06.2015 р.) у справі№ 908/1151/15-г (головуючий суддя - Давиденко І.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ до 1.Приватного акціонерного товариства "Ремоввугілля", м. Торез Донецької області 2. Приватного підприємства "Черрі СТР", м. Торез Донецької області просолідарне стягнення 1 516 134,87 дол. США, що еквівалентно 38 053 684,39 грн., стягнення з відповідача 1 - 74 042,47 грн. штрафу ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Ремоввугілля та Приватного підприємства Черрі СТР на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК 590 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 14 808 493,78 грн. - заборгованість по кредиту; 238 824,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 994 295,06 грн. відсотків за користування кредитом; 5 211 701,80 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 2 202 624,90 грн. пені за прострочення сплати відсотків; 1 743 508,38 грн. 3 % річних.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Ремоввугілля на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК 74 042,47 грн. штрафу.
Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Ремоввугілля та Приватного підприємства Черрі СТР в дохід Державного бюджету України 57 679,92 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ БРОКБІЗНЕСБАНК звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. у справі № 908/1151/15-г в частині відмови у задоволенні позовної вимоги АТ БРОКБІЗНЕСБАНК" щодо стягнення 211 688,77 дол. США - донарахування по відсотках за користування кредитом, а також 2 705 811,50 грн. - пені за прострочення сплати процентів, що донараховані за користування кредитом за період з 31.03.2011 р. по 28.12.2012 р., та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ БРОКБІЗНЕСБАНК задовольнити повністю.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016 р. розгляд справи № 908/1151/15-г відкладався на 10.03.2016 р.
10.03.2016 р. від АТ БРОКБІЗНЕСБАНК через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 1582 від 09.03.2016 р., а саме детального розрахунку пені ПрАТ Ремоввугілля за кредитним договором № 19-П-08 від 31.03.2008 р. на 301 арк.
Через відсутність електроенергії у приміщенні суду фіксування судового процесу у справі було технічно не можливо, у зв'язку з чим, від представника АТ БРОКБІЗНЕСБАНК надійшло клопотання про відмову від фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З метою вивчення наданих позивачем документів та для повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на 29.03.2016 року о 14:15; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, м. Харків, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя (доповідач)Н.М. Дучал
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 3 екз.:
1.позивачу
1. у справу
1. ДАГС
.
Судове рішення № 56422299, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1151/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: