Ухвала суду № 56422297, 10.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 925/111/16

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міжрайонної торговельної оптової бази Черкаської облспоживспілки, м. Черкаси, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 21 473,28 грн. боргу за неналежне виконання зобовязань по договору купівлі-продажу №74 від 01.07.2014.

09.03.2016 від представника позивача надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди, в якій представник зазначив, що «у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі №925/111/16 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України».

10.03.2016 відповідач подав до суду письмову заява про затвердження мирової угоди, в якій зазначив, що «у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, прошу суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі №925/111/16 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України».

10.03.2016 в судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд зменшити ціну позову на суму 4999 грн. 72 коп. у звязку із добровільною сплатою коштів відповідачем.

Суд розяснив представникам сторін наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі.

Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.

Сторони уклади мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовились:

1. «Відповідач повністю та безумовно визнає свій борг перед Позивачем у сумі 16 473,28 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн. 28 коп.) гривень станом на 02.03.2016, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про переведення боргу від 08.12.2015 та був предметом розгляду у справі №925/111/16, яка розглядалася в господарському суді Черкаської області, а також повністю та безумовно визнає понесені позивачем судові витрати (судовий збір) у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 16 473,28 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн. 28 коп.) гривень основного боргу та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, судового збору, разом 17 851,28 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 28 коп.) гривень, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 26001028100239 в АТ «Піреус банк МКБ» МФО 300658 або в касу підприємства за наступним графіком:

- не пізніше 20 березня 2016 року - 4473,28 (чотири тисячі чотириста сімдесят три грн. 28 коп.) гривень та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) гривень судового збору, а разом 5851,28 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 28 коп.) гривень;

- не пізніше 20 квітня 2016 року - 6000 (шість тисяч грн.) гривень;

- не пізніше 20 травня 2016 року - 6000 (шість тисяч грн.) гривень.

3.Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної ОСОБА_3 угоди. Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору про переведення боргу від 08.12.2015 року, укладеного між Сторонами справи (далі - Договір), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

4.Після виконання умов даної ОСОБА_3 угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5.Наслідки укладення та затвердження мирової угоди господарським судом, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

6.Дану ОСОБА_3 укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

7.Дана ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

8.Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9), за якою Стягувачем є Черкаська міжрайонна торговельна оптова база Черкаської облспоживспілки, код ЄДРПОУ 01773572, місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, а Боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_1, місцезнаходження: 19602, Черкаська обл., Черкаський район, село Руська Поляна, вул. Комарова, будинок 24/1».

Ч.4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

В судовому засіданні представники сторін повідомили суду, що наслідки укладання мирової угоди і припинення провадження у справі їм відомі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши умови мирової угоди приходить до висновку, що угода не порушує прав і інтересів сторін та не протирічить чинному законодавству, наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі, а тому суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст. 78, п.4, п.7 ст. 80, ст.86, ст.91 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду сторін, за якою сторони по справі № 925/111/16 дійшли згоди стосовно вирішення спору за позовом Черкаської міжрайонної торговельної оптової бази Черкаської облспоживспілки до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів шляхом укладення мирової угоди відповідно до умов якої:

« 1.Відповідач повністю та безумовно визнає свій борг перед Позивачем у сумі 16 473,28 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн. 28 коп.) гривень станом на 02.03.2016, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про переведення боргу від 08.12.2015 та був предметом розгляду у справі №925/111/16, яка розглядалася в господарському суді Черкаської області, а також повністю та безумовно визнає понесені позивачем судові витрати (судовий збір) у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 16 473,28 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн. 28 коп.) гривень основного боргу та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, судового збору, разом 17 851,28 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 28 коп.) гривень, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 26001028100239 в АТ «Піреус банк МКБ» МФО 300658 або в касу підприємства за наступним графіком:

- не пізніше 20 березня 2016 року - 4473,28 (чотири тисячі чотириста сімдесят три грн. 28 коп.) гривень та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) гривень судового збору, а разом 5851,28 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна грн. 28 коп.) гривень;

- не пізніше 20 квітня 2016 року - 6000 (шість тисяч грн.) гривень;

- не пізніше 20 травня 2016 року - 6000 (шість тисяч грн.) гривень.

3.Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної ОСОБА_3 угоди. Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору про переведення боргу від 08.12.2015 року, укладеного між Сторонами справи (далі - Договір), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

4.Після виконання умов даної ОСОБА_3 угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5.Наслідки укладення та затвердження мирової угоди господарським судом, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

6.Дану ОСОБА_3 укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

7.Дана ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

8.Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9), за якою Стягувачем є Черкаська міжрайонна торговельна оптова база Черкаської облспоживспілки, код ЄДРПОУ 01773572, місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, а Боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_1, місцезнаходження: 19602, Черкаська обл., Черкаський район, село Руська Поляна, вул. Комарова, будинок 24/1».

Провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Позивач Черкаська міжрайонна торговельна оптова база Черкаської облспоживспілки, код 01773572, вул. Смілянська, 149, м. Черкаси, 18008.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Комарова, буд. 24/1, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область, 19602.

Дата набрання законної сили ухвали 16 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В. Єфіменко