ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" березня 2016 р.Справа № 922/385/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків до ТОВ "Науково-технічний центр технології металорізального обладнання", м. Харків про стягнення коштів у сумі 22 500,00 грн. за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. №5 від 05.01.16 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний Центр Технології Металорізального Обладнання" про стягнення попередньої оплати у розмірі 22 500,00 грн., у зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобовязань за Договором підряду №184 від 06.10.2015 р.
Ухвалою суду від 18.02.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.03.2016 р. об 10:30 год.
У призначеному судовому засіданні 10.03.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Крім цього через канцелярію господарського суду 09.03.2016р. за вх.№7734 надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2016р., які в свою чергу були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача про час та місце слухання даної справи був повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду від 18.02.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "29" березня 2016 р. об 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56422032, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/385/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: