Рішення № 56421932, 09.03.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
916/4258/15
Номер документу
56421932
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р.Справа № 916/4258/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн (Одеська обл., м. Іллічівськ);

до відповідача: Компанія „LOVIATAR VENTURES LIMITED

про стягнення 245 744,90 доларів США основного боргу та 29489,39 доларів США пені,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 01.10.2015 р. №149/10/15);

Від відповідача: не зявився;

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Компанії „LOVIATAR VENTURES LIMITED 245 744,90 доларів США заборгованості за договором про надання послуг № CO-LA-2015 від 02.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі, призначено розгляд та зупинено провадження у справі до 16.05.2016 р.

23.11.2015 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн надійшла заява (зареєстрована за вхід. № 2-6389/15) про зміну (збільшення) предмету позову, в якій просить стягнути з відповідача 275234,29 доларів США, з яких 245 744,90 доларів США - основного боргу та 29 489,39 доларів США - сума пені.

В обґрунтування своїх вимог посилається на приписи ст.ст.20173,193 ГК України, ст.ст.15,16,525,610,612 ЦК України, ст.ст.1,76 Закону Україн „Про міжнародне приватне право, укладання з відповідачем, договору про надання послуг № CO-LA-2015 від 02.06.2015 р., невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати послуг та на інші вказані у позовній заяві та уточненнях до неї обставини.

17.02.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн надійшло клопотання (зареєстроване за вхід № 2-836/16) про поновлення провадження по справі № 916/4258/15.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 р. поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.03.2016 р. для запобігання затягування розгляду справи.

24.02.2016 р. від Компанії „LOVIATAR VENTURES LIMITED надійшов відзив на позовну заяву (зареєстрований за вхід. № 4605/16), в якому визнає заборгованості за договором про надання послуг № CO-LA-2015 від 02.06.2015 р.

У судовому засіданні від 09.03.2016 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

02.06.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн (Виконавець) та Компанією „LOVIATAR VENTURES LIMITED (Компанія) укладено договір № CO-LA-2015 (Договір) про надання послуг, за умовами якого Виконавець зобовязується за дорученням Компанії надавати комплекс послуг по виконанню навантажувально-розвантажувальних робіт та транспортно-експедиторського обслуговування нафтових зріджених вуглеводних газів будь-яких видів (Товар), що слідують в режимі транзит та/або експорт через територію України. Перевантаження здійснюється наливом силами і засобами Виконавця із залізничних цистерн на борт судна.

У Відповідності до з пунктом 5.3 цього Договору зобовязання Виконавця за цим договором вважаються виконаним з моменту проходження товару через перший перевантажувальний фланець номинованого Компанією судна, що підтверджується актом форми К-7 і відповідним коносаментом, і оформленням звичайного пакету вантажно-супровідних документів у відповідності з чинним законодавством України.

Пунктом 8.1 Договору про надання послуг № CO-LA-2015 від 02.06.2015 р. передбачено, що Компанія оплачує Виконавцю послуги, які надаються за цим договором в порядку і строки у відповідності з тарифами, зазначеними в додатках до цього договору, які є невідємною його частиною. Зобовязання Компанії з оплати послуг Виконавця за цим договором вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів у повному обсязі на банківський рахунок Виконавця. Витрати, які повязані з переведенням грошових коштів несе Компанія.

Додатком № 1 від 02.06.2015 р. до Договору про надання послуг № CO-LA-2015 передбачені тарифи на послуги, які надаються Виконавцем Компанії.

На виконання умов Договору Виконавцем за червень 2015 р. виконані послуги на суму 245 744,90 доларів США (копії рахунків №№48/1/L, 48/L, 49/L, 50/1/L, 50/L, 51/1/L, 51/L, 52/L від 10.07.2015 р. в матеріалах справи).

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області за захистом своїх прав з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобовязання, підставою яких є Договір про надання послуг.

При цьому позивачем виконано належним чином взяті на себе обовязки та надано послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач визнав борг в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, враховуючи наведене, позов про стягнення основного боргу в сумі 245 744,90 доларів США - підлягає задоволенню.

В уточненнях до позову позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 29 489,39 доларів США.

Частиною 1 ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Договором не передбачено нарахування пені, у звязку з чим, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення пені в сумі 29 489,39 доларів США задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.22, 33, 35, 36, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн в повному обсязі.

2.Стягнути з „LOVIATAR VENTURES LIMITED (реєстраційний номер:143,885; адреса: #1 Mapp Street Belize City, Belize; рахунок в JSC CB PrivatBank Cyprus branch 3 Kallipoleos Avenue, Geogas Tower, Office 301, 303, CY-1055 Nicosia, Cyprus IBAN: SWIFT: PBANCY2N № USD: 26006057002264 CY15125000000026006057002264 Сor.Acc. (USD): 04411835 Interm bank: Deutsche Bank Trust Company Americas, New York, USA SWIFT: BKTRUS33) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн (п/р № 26006057002014 (USD), банк одержувача: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК, 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Победи,50, SWIFT: PBAN UA 2X XXX, МФО 305299, код 25036009) 245 744,90 доларів США основного боргу, що у гривневому еквіваленті на день прийняття рішення становить 6 511 534/ шість мільйонів пятсот одинадцять тисячі пятсот тридцять чотири/грн. 56 коп. та 80 164/вісімдесят тисяч сто шістдесят чотири/грн. 17 коп. витрат на сплату судового збору.

3.В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 09.03.2016 року.

Повний текст рішення складений 14 березня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56421932 ?

Документ № 56421932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56421932 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56421932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56421932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56421932, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 56421932, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56421932 відноситься до справи № 916/4258/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4258/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56421927
Наступний документ : 56421936