Ухвала суду № 56421888, 10.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 903/1319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" до ТОВ "Компанія "Гелікон" про визнання договору укладеним за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 08.02.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоконал", звернувся до господарського суду Волинської області із позовом до ТОВ "Компанія "Гелікон", в якому просить суд вважати укладеним з 01.01.2016р. Договір №42К на подачу холодної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації між Ковельським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоконал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" на умовах, викладених в редакції Позивача.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.02.2016 року справа №903/1319/15 у відповідності до вимог ст.15 та ч.1 ст.17 ГПК України була надіслана за підсудністю до господарського суду Харківської області.

15.02.2016р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016 року справу №922/1319/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2016 року о 12:30 год.

04.03.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7558). Наданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 10.03.2016р. представник позивача не з'явився, проте через канцелярію суду 09.03.2016 р. надав клопотання (вх.№505) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача пров ідкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" березня 2016 р. об 11:30

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2016р. у повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1