Ухвала суду № 56421598, 16.02.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
911/2987/13
Номер документу
56421598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 20097 про визнання ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ст. 23 Закону про банкрутство 21.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) від 15.12.2015 р. б/№ (вх. № 30213/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 2408797,76 доларів США (що еквівалентно 57353474,67 грн.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 16.02.2016 р.

18.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло відповідне повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо розгляду кредиторської заяви заявника.

16.02.2016 р. у судове засідання зявились представники заявника та ліквідатора Банкрута.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Кредиторська заява Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) надійшла до суду 21.12.2015 р. та була направлена за допомогою поштового зв'язку 16.12.2015 р., отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 06.04.2015 р.).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 2408797,76 доларів США (що еквівалентно 57353474,67 грн.) заборгованості (у тому числі 37905,05 доларів США (що еквівалентно 902519,24 грн.) відсотків (пені)), яка виникла на підставі договору оренди повітряного судна Боїнг 737-300, серійний номер 24492.

Так, статтею 5 Договору оренди визначено порядок сплати Боржником платежів за Договором оренди, а саме: (1) депозиту забезпечення («Performance Fee») в сумі 450000 доларів США (статті 5.1.); (2) орендної плати за користування повітряним судном щомісячними авансовими платежами, кожен в сумі 100000 доларів США (стаття 5.2.); (3) резервних платежів (у визначених сумах, залежно від призначення резерву (стаття 5.3.); (4) додаткової орендної плати за надмірні цикли (стаття 5.4.); відсотків за невиконання зобовязання за Договором оренди (стаття 5.6.).

Протягом дії Договору оренди Боржником неналежним чином виконувалися зобовязання щодо сплати орендної плати, в зв'язку з чим між сторонами укладалася низка угод щодо реструктуризації заборгованості, в тому числі Договір про утримання від заходів від 08.09.2009 р.

Втім Боржником не було в повному обсязі сплачено заборгованість перед заявником, у зв'язку з чим за Боржником рахується заборгованість за Договором оренди у сумі 2408797,76 доларів США, в тому числі 37905,05 доларів США відсотків (пені), а саме 1270592,65 доларів США несплаченого залишку за Договором оренди, 1138205,11 доларів США за Договором про утримання від заходів та Додатковою угодою згідно графіка платежів, що станом на дату подачі кредиторської заяви становить 57353474,67 грн., включаючи 902519,24 грн. відсотків (пені).

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення № 02-16/03/17 від 11.01.2016 р., та у зв'язку з пропуском встановленого строку заявлені вимоги віднесені до 6 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені Компанією «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника у сумі 2408797,76 доларів США (що еквівалентно 57353474,67 грн.) заборгованості (у тому числі 37905,05 доларів США (що еквівалентно 902519,24 грн.) відсотків (пені)) визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) від 15.12.2015 р. б/№ (вх. № 30213/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги Компанії «Уелс ОСОБА_2 Норсвест, Н.А.» (Wells Fargo Bank Northwest, N.A.) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумі 57353474,67 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56421598 ?

Документ № 56421598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56421598 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56421598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56421598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56421598, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56421598, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56421598 відноситься до справи № 911/2987/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2987/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56421594
Наступний документ : 56421599