Ухвала суду № 56421592, 11.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"11" березня 2016 р. Справа № 911/5280/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Вовченко А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 17.11.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 04.02.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Монтажне управління № 6 "Електропівденьзахідмонтаж", с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж", м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 1 902 576, 28 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. (суддя Третякова О. О.) порушено провадження у справі № 911/5280/15 за позовом Колективного підприємства "Монтажне управління № 6 "Електропівденьзахідмонтаж" до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" про стягнення 1 902 576, 28 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.01.2016 р.

26.01.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.02.2016 р.

09.02.2016 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. не відбулось з поважних причин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 р. призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 09.03.2016 р.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відпусткою для догляду за дитиною судді Третьякової О. О., справу № 911/5280/15 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2016 р. суддею Бацуцею В. М. справу № 911/5280/15 прийнято до свого провадження і призначено її розгляд на 09.03.2016 р.

09.03.2016 р. до загальної канцелярії господарського суду від позивача надійшли заперечення № б/н від 09.03.2016 р. на відзив ПАТ КП "Укренергомонтаж".

09.03.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні надав свої заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 1 902 576, 28 грн заборгованості, що обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати виконаних позивачем робіт згідно договору підряду № 21/10/13 від 21.10.2013 р., а замовником будівництва, який проводить фінансування робіт, є Публічне акціонерне товариство „Київенерго, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси вказаної особи, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства „Київенерго.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство „Київенерго, місцезнаходження якого: 01001, площа ОСОБА_3, 5, м. Київ.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.

6. Зобовязати третю особу - Публічне акціонерне товариство „Київенерго надати письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца