Ухвала суду № 56421370, 11.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.03.2016Справа № 910/2598/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Транселектромонтаж"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 8074 грн. 74 коп.Представники: від позивачаКуциба П.М. - керівник;від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Транселектромонтаж" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8074 грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2598/16 та розгляд справи призначено на 11.03.2016.

Представник відповідача у судове засідання 11.03.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 11.03.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2598/16 призначити на 25.03.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Біржовою угодою купівлі-продажу від 04.07.2006, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки з зазначенням в ньому вартості придбаного відповідачем товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату за Біржовою угодою купівлі-продажу від 04.07.2006.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав визначення відповідачем у даній справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (суб'єкта підприємницької діяльності) з огляду на укладення Біржової угоди купівлі-продажу від 04.07.2006 з боку покупця брокером ОСОБА_3, який діяв в інтересах громадянина ОСОБА_1;

- копії рахунків-фактур, на які посилався відповідач у призначенні платежу при здійсненні часткових оплат та які зазначені у долучених позивачем до позовної заяви банківських виписках;

- копію Договору-доручення від 04.07.2006, укладеного між ОСОБА_1 та брокерською конторою № 2;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати за Біржовою угодою купівлі-продажу від 04.07.2006 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- копію Договору-доручення від 04.07.2006, укладеного між ОСОБА_1 та брокерською конторою № 2;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош