Ухвала суду № 56421342, 09.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2016Справа № 910/16707/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 4"

Третя особа "КП "ГІОЦ"

Про стягнення 140 008,55 грн.

За зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 4"

До Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Про визнання договору №05371/4-01 від 24.12.2004 р. та додаткової угоди від 27.03.2007 р. між ПАТ АК "Київводоканал" та ЖБК "Академічний -4" або зобов'язань за ними недійсними.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) Шевченко О.м. - представник

Від відповідача (за первісним позовом) Копачев Д.В. - голова правління

Від третьої особи Науменко С.В. - представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний - 4" про стягнення 140 008,55 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16707/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

29.07.2015 відділом діловодства суду отримано від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 05.08.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

В судове засідання 05.08.2015 представник відповідача з?явився, надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: КП "ГІОЦ".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/16707/15, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, а саме: Комунальне підприємство "ГІОЦ" (м. Київ, вул. Космічна, 12, 02192).

Ухвалою від 05.08.2015 розгляд справи відкладено на 09.10.2015 та залучено третю особу.

11.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

14.09.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

09.10.2015 відділом діловодства суду від представника третьої особи отримані пояснення.

В судовому засіданні 09.10.2015 оголошено перерву до 28.10.2015.

Ухвалою від 09.10.2015 продовжено строк розгляду справи.

28.10.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані доповнення до заперечень.

В судовому засіданні 28.10.2015 оголошено перерву до 04.11.2015.

04.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані заперечення на доповнення.

В судовому засіданні 04.11.2015 оголошено перерву до 18.11.2015.

В судовому засіданні 18.11.2015 оголошено перерву до 02.12.2015.

Ухвалою від 04.12.2015 розгляд справи призначено на 12.01.2016.

12.01.2016 оголошено перерву до 20.01.2016.

Ухвалою від 15.01.2016 суддя Прокопенко Л.В. прийняла до розгляду зустрічну позовну заяву та призначила її до розгляду на 10.02.2016.

19.01.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 25.01.2016 розгляд справи призначено на 10.02.2016.

10.02.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано відзив на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 10.02.2016 оголошено перерву до 17.02.2016.

15.02.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано доповнення до відзиву на зустрічний позов.

В судовому засіданні 17.02.2016 оголошено перерву до 23.02.2016.

В судовому засіданні 23.02.2016 оголошено перерву до 26.02.2016.

В судовому засіданні 26.02.2016 оголошено перерву до 09.03.2016.

В судове засідання 09.03.2016 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по справі.

В судове засідання 09.03.2016 представник відповідача з?явився, надав клопотання відповідно до якого просить суд зобов'язати позивача здійснити новий розрахунок позовних вимог за спірний період.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2016 о 11 год. 30 хв.

2. Зобов?язати позивача здійснити новий розрахунок позовних вимог за спірний період (01.04.2012-28.02.2015).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

25.03.16 о 11:30 год.