Ухвала суду № 5642132, 05.02.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Ряд.ст.зв. 1 Справа № 2-н-9/ 2009 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.02.2009 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши заяву в м. Новий Буг заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Новобузького районного суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9724 грн. 86 коп. з ОСОБА_1

Подана до суду заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 98, 119 ЦПК України, з наступних підстав:

- в порушенні вимог п.2 ч. 2 ст. 98 та п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в заяві не точно зазначене заявником місце проживання боржника. Так, згідно змісту заяви та наданої ксерокопії паспорту боржника, зареєстрований по АДРЕСА_1, разом з тим, у даних кредитного договору фактичним місцем проживання боржника значиться АДРЕСА_2, у звязку з цим, з огляду на те, що вказані статті Кодексу, регламентують про необхідність зазначення в заяві про видачу судового наказу місця проживання або місцезнаходження боржника, а не місце його реєстрації, заявнику необхідно надати точні відомості щодо місця проживання боржника;

- в супереч вимогам ч. 1 ст. 99 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України заявником не сплачена необхідна сума судового збору, яка повинна становити 50 відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми при зверненні до суду в порядку позовного провадження. Тому, враховуючи те, що заявник просить суд стягнути з боржника 9724 грн. 86 коп., судовий збір з розрахунку 0,5 відсотка розміру майнових вимог повинен становити 48 грн. 65 коп., а оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 25,50 грн., йому необхідно доплатити його різницю, яка становить 23 грн. 15 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузького району № 31411537700250 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код отримувача: 23627026.

У звязку з цим, враховуючи необхідність усунення цих недоліків, суд вважає за потрібне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.5 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в термін до 17.02.2009 року усунути недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху та повідомити заявника про те, що в разі не усунення цих недоліків до 17.02.2009 року заява буде вважатися не поданою та йому повернута.

Копію ухвали негайно направити для відома.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя