Ухвала суду № 56421099, 12.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.03.2016р. Справа № 905/1791/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1, м. Донецьк

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження

у справі №905/1791/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛ-ПРОГРЕС», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 197 061 825,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2015р. по справі №905/1791/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛ-ПРОГРЕС», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 197 061 825,51 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 102 067 401,73 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 33 709 365,99 грн., поточна заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 842 883,64 грн., заборгованость зі сплати пені у розмірі 59 442 174,15 грн. задоволені частково, у звязку з чим визначено для стягнення на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 102 067 401,73 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 33 709 365,99 грн., поточна заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 842 883,64 грн.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.

11.03.2016р. на адресу суду від стягувача по справі №905/1791/15 надійшла скарга №09/574 від 01.03.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, в якій скаржник просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ВП №49501570 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 15.02.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області від 02.11.2015р. про стягнення з ПАТ «ІНДУСТРІАЛ-ПРОГРЕС» на користь ПАТ «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованості за кредитом у розмірі 102 067 401,73 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 33 709 365,99 грн., поточна заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 842 883,64 грн., належним чином здійснити повну перевірку майнового стану боржника та вчинити інші дії, спрямовані на виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості на користь ПАТ «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК»;

Додані до заяви матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 23.03.2016р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №326.

2. Зобов'язати скаржника надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- направити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ скаргу з додатками та докази направлення надати суду.

3. Зобовязати боржника надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

4. Зобовязати ВДВС надати суду:

- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень з посиланням на норми діючого законодавства, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО, 1 ДВС

1 позивачу

1 відповідачу