ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2016 Справа № 905/264/16
Зал судового засідання № 309
Склад суддів господарського суду Донецької області:
Суддя Ю.В. Бокова
Секретар судового засідання Степаненко Д.І.
Судове засідання оголошується відкритим: 10 год.15 хв.
Господарським судом Донецької області розглядається справа № 905/264/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 62711,59 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.
від відповідача: не з'явився
Головуючий роз'яснює права та обов'язки учасникам судового засідання, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України:
Права та обов'язки роз'яснені, відводів не заявлено.
Суд переходить до розгляду справи по суті.
Результати розгляду справи:
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, своєї позиції до відома суду не довів та не надав витребуваних документів.
10-20 Вихід суду до нарадчої кімнати
10-30 Вихід суду з нарадчої кімнати
Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 04.03.2016 р.
Судове засідання оголошено закритим: 10 год. 35 хв.
Суддя Ю.В. Бокова
Секретар судового засідання Д.І.Степаненко
Судове рішення № 56421004, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/264/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: