ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.02.2016 Справа № 905/3214/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сковородіної О.М., Харакоза К.С.
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
про визнання договору оренди в частині оренди земельної ділянки припиненим та стягнення зайво сплаченої орендної плати у розмірі 37088,61 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 4459 від 12.12.2014р.
від відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № 031-124/2 від 21.04.2015р.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпропетровськ до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про визнання договору оренди в частині оренди земельної ділянки припиненим та стягнення зайво сплаченої орендної плати у розмірі 37088,61 гривень.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.В. та Харакоз К.С.
Представник позивача в судове засідання зявився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав письмові пояснення по справі
Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.
За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.30 ГПК України, суд вважає за необхідне зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду відомості щодо наявності та/або відсутності податкового боргу (довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів) у Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 року о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду відомості щодо наявності та/або відсутності податкового боргу (довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів) у Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ.
Зобовязати позивача направити повноважного представника, обґрунтувати суму, заявлену до стягнення, із наданням відповідних доказів, надати суду відомості щодо наявності та/або відсутності податкового боргу (довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів) у Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ.
Зобовязати відповідача направити повноважного представника.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 56420872, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3214/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: