ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.2016 Справа № 905/3501/15
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕП», м. Маріуполь, Донецька область
до Володарського ясла-садка №1 «Сонечко», смт. Володарське, Володарський р-н, Донецька область
про стягнення 42 982,86 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕП» звернулось з позовом до Володарського ясла-садка №1 «Сонечко» про стягнення 42 982,86 гривень.
11 січня 2016 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказана його юридична адреса: Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вулиця Затишна,12. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачем були внесені зміни до статуту, згідно якого його юридичною адресою є та, що зазначена у відзиві на позовну заяву.
Враховуючи те, що відповідачем змінена юридична адреса, а вся кореспонденція посилалась на його попередню адресу, розгляд справи у даному судовому засіданні не можливий.
Крім того, суд зазначає, що за кодом ЄДРПОУ 36544172 відповідач зареєстрований як Комунальний заклад Володарський ясла-садок №1 «Сонечко» Володарської районної ради Донецької області. Позивачу слід зазначити найменування відповідача відповідно до його реєстрації.
Гсподарський суд Донецької області звертає увагу, що відзив, який надійшов від відповідача, не має підпису уповноваженої особи.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У зв’язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 323.
2. Зобов’язати позивача надіслати відповідачу - Комунальному закладу Володарському ясла-садку №1 «Сонечко» Володарської районної ради Донецької області на його юридичну адресу (87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вулиця Затишна,12) копію позовної заяви з додатками (з описом вкладення) та надати суду відповідні докази.
3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен бути підписаний уповноваженою особою та містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- документи, які підтверджують його правовий статус, довідку Управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- перевірити здійснений позивачем розрахунок щодо нарахованих штрафу, інфляційних, 3% річних та пені, у разі непогодження – надати власний розрахунок.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву, підписаного уповноваженою особою на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Овсяннікова
Судове рішення № 56420832, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3501/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: