Ухвала суду № 56420789, 14.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 904/248/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 848 330,65 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-138 від 13.05.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 121 від 22.12.2015р.,

ОСОБА_3 довіреність № 122 від 22.12.2015р.;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про стягнення 8 848 330,65 грн., з яких: 5 327644,95 грн. - пеня; 450 604,32 грн. - 3% річних; 3 070 081,38 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі продажу природного газу № 13-139-Б від 04.01.2013р., в частині своєчасної оплати за поставлений природній газ.

Ухвалою суду від 19.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.02.2016р.

08.02.2016р. відповідач подав до суду відзив, в задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

15.02.2016р. в засіданні оголошено перерву до 02.03.2016р.

02.03.2016р. відповідач подав клопотання, просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

02.03.2016р. розгляд справи відкладено на 14.03.2015р.

14.03.2015р. відповідач подав до суду клопотання, просив призначити по справі економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.03.2015р. відповідач подав до суду клопотання, просив витребувати документи, які підтверджують направлення відповідачу підписаних примірників актів приймання-передачі природного газу на виконання умов договору.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.04.2016р. включно.

2.Розгляд справи відкласти на 04.04.2015р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу подати до суду до 24.03.2016р. (копію направити відповідачу, подати до суду докази такого направлення) :

- розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат з урахуванням положень п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4