ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.16 Справа № 904/7293/14
За первісним позовом металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 89 941,06 грн.
та
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 26 300,00 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
У вересні 2014 року металургійне підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 попередньої оплати в розмірі 78100 грн., 10082,21грн. інфляційних втрат, 1758,85грн. 3% річних та судового збору.
У жовтні 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулась до господарського суду із зустрічним позовом, яким просить стягнути з металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" основний борг у розмірі 42800 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року (суддя Золотарьова Я.С.) первісний позов задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" ДП ПАТ "Дніпровагонмаш" 78 100,00 грн. основного боргу та 1 586,47 грн. судового збору, в решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у справі 904/7293/14 залишено без змін.
27 лютого 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 було видано наказ №904/7293/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року у справі 904/7293/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2015 року (суддя Петренко І.В.) прийняв справу №904/7293/14 до свого провадження.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року (суддя Петренко І.В.) в задоволенні первісних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" ДП ПАТ "Дніпровагонмаш" на користь ФОП ОСОБА_1 26 300,00 грн. основного боргу та 876,78 грн. судового збору, в решті зустрічних позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03 листопада 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року у справі 904/7293/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13 січня 2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 у справі 904/7293/14 в частині стягнення з металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основної заборгованості в розмірі 26 300,00 грн. скасовано. Справу №904/7293/14 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 27 січня 2016 року справу № 904/7293/14 (вх. №4-429/16) в частині стягнення з металургійного підприємства "Дніпродзержинський сталеливарний завод" дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основної заборгованості в розмірі 26 300,00 грн., передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року суддя Євстигнеєва Н.М. прийняла справу 904/7293/14 до свого провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 22 лютого 2016 року.
22 лютого 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути моральну шкоду у розмірі 48 000,00 грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 11 квітня 2016 року
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 56420637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7293/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: