Ухвала суду № 56420556, 11.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

11 березня 2016 р. Справа № 902/1665/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля", 23007, Вінницька обл., Барський р-н, с. Міжлісся, код 00414167

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю:

боржника, Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля", ОСОБА_1, довіреність №б/н від 25.12.2015; ОСОБА_2, довіреність №б/н від 25.12.2015;

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 до господарського суду Вінницької області надійшла заява Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.01.2015 прийнято заяву Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання.

На адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.01.2016 року відкладено підготовче судове засідання витребувано у боржника документи на підтвердження вимог про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, відомості про результати розгляду кредиторських вимог, надіслані кредиторам; документи, які свідчать про звернення до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; інші документи, визначені ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України.

В підготовче засідання 11.03.2016 року прибули представники боржника, які подану заяву про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" підтримали, вважали долучені до справи документи достатніми для задоволення заяви та визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи №902/1665/15, заслухавши учасників судового засідання у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Вінницької області з заявою про порушення справи про банкрутство СВАТ «Поділля» в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

У поданій заяві ліквідатор посилається на те, що 15.03.2013 року Загальними зборами акціонерів СВАТ «Поділля» було прийняте рішення про припинення товариства шляхом ліквідації (Протокол №1), в подальшому боржник звернувся до державного реєстратора з повідомлення про прийняте рішення, відомості про припинення юридичної особи було опубліковано 21.03.2013 року у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку».

В ході ліквідаційної процедури встановлено недостатність майнових активів СВАТ «Поділля» для проведення розрахунку за кредиторськими вимогами, оскільки сума визнаних грошових вимог кредиторів складає 1 522 444,46 грн., при цьому загальна вартість активів складає 35000,00 грн.

При вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справи про банкрутство СВАТ «Поділля» суд виходить з наступного.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до законодавства України обов'язковими умовами для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону є дотримання заявником усіх необхідних передумов, передбачених ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України.

Згідно ч.4, 5, 6 ст.105 ЦК України передбачено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Частиною 2 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Відповідно до ч.3 ст.111 ЦК України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч.10 ст.111 ЦК України до затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявних активів боржника (майна, дебіторської заборгованості), оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки, складання проміжного ліквідаційного балансу, складання та подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України та ін.

З матеріалів даної справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з недотриманням вимог ст. 105, 111 ЦК України.

Так, у заяві про банкрутство СВАТ «Поділля» відсутні відомості про те, чи проводилася належним чином оцінка наявного майна боржника.

Незважаючи на відображення у Фінансовому звіті субєкта малого підприємництва (а.с.111) відомостей про наявність дебіторської заборгованості, не надано інформації про повідомлення дебіторів щодо припинення юридичної особи, надсилання претензій, вживання інших заходів стосовно стягнення даної заборгованості, що суперечить вимогам ч.3 ст.110 ЦК України.

Крім того, в силу ч.6 ст.105 ЦК України, кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Однак, суду не надано відомостей про прийняття в ході ліквідаційної процедури відповідних рішень по кожній кредиторській вимозі, а також доказів їх надсилання кредиторам.

Також, на виконання вимог ч.7 ст.111 ЦК України, суду не надано доказів проведення перевірок на предмет визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України, Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Однак, суду не надано проміжного ліквідаційного балансу СВАТ «Поділля» та доказів його затвердження Загальними зборами акціонерів товариства.

Отже, на виконання вимог ч.1 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідаційною комісією СВАТ «Поділля» не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України) в частині проведення належної інвентаризації майна, повідомлення кредиторів, дебіторів про прийняття рішення ліквідувати товариство, надсилання рішень ліквідаційної комісії щодо визнання кредиторських вимог, вживання заходів стосовно стягнення дебіторської заборгованості, складання проміжного ліквідаційного балансу та його затвердження Загальними зборами акціонерів СВАТ «Поділля».

Суд виходить з того, що виконання вказаних вимог закону повинно здійснюватись безпосередньо в ході ліквідаційної процедури до моменту звернення боржника з заявою про порушення справи про банкрутство, усунення допущених недоліків неможливо на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що однією з підстав порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 95 ЦК України є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України), тому суд приходить до висновку про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство СВАТ «Поділля».

Керуючись ст. ст. 1, 2, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 65, п.2 ст. 77 , 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля", 23007, Вінницька обл., Барський р-н, с. Міжлісся, код 00414167 за заявою від 29.12.205 року.

2.Скасувати заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.

3.Розяснити, що відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Поділля", 23007, Вінницька обл., Барський р-н, с. Міжлісся;

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, пр-т. Волі, 19/4, м.Луцьк, Україна, 43025;

4 - Відділ державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції, 23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Героїв Майдану, 6;

5 - Реєстраційна служба Барського районного управління юстиції Вінницької області, 23000 Вінницька обл., Барський р., м. Бар, майдан ОСОБА_5,18.