Ухвала суду № 56420544, 14.03.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 903/946/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл.

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя А.М. Кравчук

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" здійснена 05.10.2015 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 23507.

Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 18.11.2015 року № 01-3/186, на підставі прийнятої Верховною Радою України постанови від 12.11.2015 року № 788-19 про звільнення судді Слободяна П.Р., проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/946/15.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 18.11.2015 року, справу № 903/946/15 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року справу № 903/946/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Панхім" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів СГ ТОВ "Україна".

Постановою господарського суду Волинської області від 13.01.2016 року СТОВ "Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Повідомлення про визнання СТОВ "Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2016 року.

На адресу суду від УПФ України в м. Луцьку Волинської області надійшли заява, клопотання № 2447/09-07 від 12.03.2016 року про визнання грошових вимог до боржника, звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що УПФ України в м. Луцьку Волинської області є бюджетною установою, фінансування будь-яких кошторисних витрат здійснюється відповідно до затвердженого кошторису. Згідно затвердженого кошторису на 2015 рік відсутні кошторисні призначення на оплату судових витрат.

Згідно п. 1 ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно абз. 6 п. 29 Інформаційного листа ВГС України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за заяву кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

В п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено таке: оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Суд зазначає, що згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, зазначений у ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, законодавець чітко визначає в Законі України "Про судовий збір" групу пільговиків щодо звільнення від сплати судового збору, до якої УПФ України в м. Луцьку Волинської області не належить.

Крім того, ч. 3 ст. 10 Закону України "Про судовий збір" передбачено дії Кабінету Міністрів України, а саме:

1) протягом місяця з дня набрання чинності цим Законом підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України законопроект щодо внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям цього Закону;

2) протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити перегляд і скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону.

Тобто, завдання врегулювання питань щодо забезпечення та виділення коштів на сплату судового збору установам та організаціям, які були звільненні від сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла до 01.09.2015р., покладений на Кабінет Міністрів України.

Відповідно до п. 20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI)" у разі виявлення недоліків заяви конкурсних кредиторів господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк. Якщо у цей строк недоліки усунуто, господарський суд приймає заяву та призначає її до розгляду, а в іншому випадку - повертає заяву, про що виносить ухвалу.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання УПФ України в м. Луцьку Волинської області про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання УПФ України в м. Луцьку Волинської області № 2447/09-07 від 12.03.2016 року про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Зобовязати УПФ України в м. Луцьку Волинської області в строк до 28.03.2016 року подати суду: докази сплати судового збору за подання відповідної заяви; докази надіслання заяви ліквідатору (оригінал поштової квитанції та опис вкладення у цінний лист).

Повідомити заявника, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою повернення відповідної заяви без розгляду.

Суддя А. М. Кравчук