Ухвала суду № 56420526, 14.03.2016, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
903/530/15
Номер документу
56420526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 903/530/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від скаржника (товариства з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС"): ОСОБА_1 (представник за дов. № 9 від 13.01.2016 р.)

від (приватного підприємства "КОМПАНІЯ ЕСКАДРА"): н/з

від Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: ОСОБА_2 (представник за дов. № б/н від 16.07.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС" на бездіяльність другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС" до приватного підприємства "КОМПАНІЯ ЕСКАДРА" про стягнення 136027,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС" звернулось в суд із скаргою на бездіяльність другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС" до приватного підприємства "КОМПАНІЯ ЕСКАДРА" про стягнення 136027,24 грн.

Скаргу мотивовано тим, що на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №47979060, що відкрите на підставі наказу господарського суду Волинської області №903/530/15-1 від 16.06.2015 р. Станом на 12.01.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС" жодних виконавчих документів не отримувало.

Також скаржник зазначає, що другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції порушенні вимоги ЗУ Про виконавче провадження.

Беручи до уваги викладене, скаржник просить суд, визнати бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 у ході виконавчого провадження № 47979060, щодо несвоєчасного накладення арешту на розрахункові рахунки боржника №26007300003009, 26057300000698, 26040300000467, що відкритті у ПАТ ДІАМАНТБАНК (код фінансової установи 320854) та не направлення даної постанови від 06.08.2015 р. та реєстру платіжних вимог від 10.09.2015 р. до установи банку. Визнати бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 у ході виконавчого провадження № 47979060, щодо несвоєчасного накладення арешту на розрахункові рахунки боржника № 26004011391400, 26052011391429, що відкритті у ПАТ УКРСОЦБАНК (код фінансової установи 300023) та не направлення даної постанови від 06.08.2015 р. та реєстру платіжних вимог від 10.09.2015 р. до установи банку.

Представник скаржника в судовому засіданні заявлену скаргу підтримала. В судовому засіданні представник скаржника просила розгляд скарги відкласти, у звязку із відсутністю запитуваної інформації від ПАТ «ДІАМАНТБАНК».

Представник боржника в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав. Ухвала суду повернулась з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Представник державної виконавчої служби в судовому засіданні та в поданих запереченнях просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З врахуванням заявленого усного клопотання представником скаржника про відкладення розгляду справи та відсутністю запитуваної інформації від ПАТ ДІАМАНТБАНК, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повторно зобовязати ПАТ ДІАМАНТБАНК (04070, м. Київ, Контактова площа, 10А) надати інформацію стосовно надіслання державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2015 р., постанови від 06.08.2015 р. про арешт коштів боржника, платіжних вимог стосовно приватного підприємства "КОМПАНІЯ ЕСКАДРА", коли було здійснено спасання коштів з рахункових рахунків №26007300003009, 26057300000698, 26040300000467, що відкритті в ПАТ ДІАМАНТБАНК.

2. Розгляд скарги відкласти на 22.03.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобовязати до 22.03.2016 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ УКРТОЙС":

- за наявності письмові пояснення з приводу заявленої скарги;

- оригінали долучених до скарги документів (для огляду в судовому засіданні).

3.2. Приватному підприємству "КОМПАНІЯ ЕСКАДРА":

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

3.3. Другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (повторно):

- за наявності письмові пояснення.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 56420526 ?

Документ № 56420526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56420526 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56420526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56420526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56420526, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 56420526, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56420526 відноситься до справи № 903/530/15

Це рішення відноситься до справи № 903/530/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56420521
Наступний документ : 56420530