Ухвала суду № 56420489, 09.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 березня 2016 року Справа № 910/6862/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"

про повернення зайво сплаченого судового збору

при поданні касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного господарського

суду від 27.10.2015 року

у справі № 910/6862/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" про стягнення незаконно списаних грошових коштів у розмірі 5 000 000 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" грошові кошти в сумі 5 000 000 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" в дохід Державного бюджету України 73 080 грн. за подання позовної заяви; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" в дохід Державного бюджету України 36 540 грн. за розгляд апеляційної скарги.

В подальшому ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 року (судді: Дунаєвська Н.Г., Мележик Н.І., Владимиренко С.В.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року у справі №910/6862/15-г залишено без змін.

Після касаційного перегляду ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" звернулось із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлені законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду (у редакції Закону, чинної на момент звернення заявника з касаційною скаргою) розмір ставки судового збору складав 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відтак, розмір судового збору за подання касаційної скарги, в якій скаржник просив скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, складав 87 696 грн.

Проте, ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" відповідно до платіжного доручення № 734614 від 03.11.2015, доданого до касаційної скарги, сплатило судовий збір у сумі 90 000 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно пп.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, оскільки судовий збір за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги внесено скаржником в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судовий збір в розмірі переплаченої суми - 2 304 грн. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2 304 грн. (дві тисячі триста чотири гривні) згідно платіжного доручення № 734614 від 03 листопада 2015 року.

Головуючий суддяН.Г. Дунаєвська СуддіН.І. Мележик С.В. Владимиренко