Ухвала суду № 56420437, 14.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 916/2199/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т.Ф.- головуючого,

Фролової Г.М.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.12.15у справіГосподарського суду Одеської областіза позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації"пропро стягнення 2 281 500,59 грн

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Тобто, з врахуванням ціни позову - 2 281 500,59 грн., скаржнику в даному випадку слід було сплатити 54756, 01 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № ПН4982 від 15.01.2016 на суму 1 378,00 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське спеціалізоване управління екскавації" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.15 у справі № 916/2199/15 повернути скаржнику.

Головуючий: Костенко Т.Ф.

Судді: Фролова Г.М.

Ходаківська І.П.