Ухвала суду № 56420402, 04.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2016 року Справа № 910/21714/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справігосподарського суду м. Києваза позовомкомунального підприємства "Київський метрополітен"дотовариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс"треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Київська міська рада; 2.Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);провиселенняВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови.

У касаційній скарзі ТОВ "К.Ф. Імпекс" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2016 у справі №910/21714/15. Однак оскаржуваний процесуальний документ від вказаної дати у матеріалах справи господарського суду м. Києва відсутній.

Про неможливість оскарження процесуальних документів, які не приймались та відсутні в матеріалах справи в таких випадках є необхідність відмовляти у прийнятті касаційної скарги із винесенням з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, (п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011).

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити ТОВ "К.Ф. Імпекс" у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс" у прийняті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2016 у справі №910/21714/15 господарського суду м. Києва.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2016 у справі №910/21714/15 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга