Ухвала суду № 56420388, 14.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 березня 2016 р. о 18 год. 05 хв. Справа №804/1405/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.,

суддів Гончарової І. А., Верби І. О.

при секретарі Гончаровій В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом довіреної особи кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_2 ОСОБА_5 до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року довірена особа кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови від 09.03.2016 р. №63 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2016 року було відкрито провадження у справі.

14 березня 2016 року від ОСОБА_6 надіслала засобами електронної пошти та надала оригінал через канцелярію суду заяву про залучення її до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі, в обґрунтування зазначила, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи, може вплинути на її права, інтереси та обов'язки, як кандидата на посаду Криворізького міського голови, що пов'язані з подальшим проведенням передвиборчого процесу з виборів Криворізького міського голови.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Криворізької міської виборчої комісії від 09.03.2016 року №63 була прийнята на підставі заяви кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_6 про порушення виборчого законодавства України кандидатом на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Степаненко І.А. Гончарова І.О. Верба