Ухвала суду № 56420282, 14.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
357/17398/15-а
Номер документу
56420282
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 357/17398/15-а Головуючий у І інстанції: Ярмола О.Я.

Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и в:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправним рішення УПФ України в Білоцерківському районі Київської області про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язано УПФ України в Білоцерківському районі Київської області призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до норм ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову, якою повністю відмовити ОСОБА_2 в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу УПФ України в Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року залишено без руху, надано апелянту строк до 10 березня 2016 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

11 березня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від УПФ України в Білоцерківському районі Київської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги УПФ України в Білоцерківському районі Київської області у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.193, 212, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення протиправним.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 14 березня 2016 року.

Суддя Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56420282 ?

Документ № 56420282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56420282 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56420282 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56420282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56420282, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56420282, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56420282 відноситься до справи № 357/17398/15-а

Це рішення відноситься до справи № 357/17398/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56420279
Наступний документ : 56420294