Ухвала суду № 56420257, 14.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2016 року

справа № 808/4647/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року за заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на фінансування різниці пенсій ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року в адміністративній справі №808/4647/15 - відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" не погодившись з рішенням суду, 02 лютого 2016 року, звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв’язку з не сплатою судового збору та надано чотирнадцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 22 лютого 2016 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Публічним акціонерним товариством "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 03 березня 2016 року, було надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги додатково на один місяць, у зв’язку з неможливістю усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у визначений судом чотирнадцятиденний термін з дня отримання ухвали.

На обґрунтування неможливості своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відповідно вимоги про продовження строку на усунення недоліків заявником зазначено про накладення арешту на всі кошти та майно публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" згідно постанов державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 24.02.2016р. (ВП№49463843), копії яких додано заявником до клопотання.

Вивчивши вказані заявником підстави та дослідивши надані докази на їх підтвердження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заявленого публічним акціонерним товариством "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про продовження строку виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року задовольнити.

Продовжити публічному акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" строк для виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі №808/4647/15 до 14 квітня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко