Рішення № 56419751, 10.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
686/15280/15-ц
Номер документу
56419751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/15280/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 83177 гривень 69 копійок, вказавши, що 3 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400495965В, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 85000 гривень на строк до 03 грудня 2018 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, з щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних або іншому розмірі, передбаченому Кредитним договором.

Згідно п.п. 2, 6.1 Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився, погодився та зобов'язується виконувати вимоги Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті Банку.

Згідно п.7.3.2.1 Правил, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) Позичальником зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання Позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 відсотків.

Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконувала, прострочила сплату кредиту в період з 04.07.2014 року по 20.05.2015 року в сумі 7022,66грн. та прострочила сплату комісії за управління кредитом за вказаний період в сумі 2234,98грн., а тому позивач набув право вимоги до відповідача, а у відповідача виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором вона повинна сплатити ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість станом на 20.05.2015 року в сумі 83177 гривень 69 копійок, з яких: 64419,80грн. - поточна заборгованість за кредитом; 7022,66грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 2421,05грн.- інфляційні втрати (кредит); 68,36грн - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 351,53грн. - інфляційні втрати (відсотки); 9,76грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 331,72 грн. - сума нарахованих відсотків; 2234,98 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії; 1857,60грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії; 4460,22 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності та заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 14.12.2015 року в сумі 101457,31грн., з яких: 55326,28грн. - поточна заборгованість за кредитом; 16116,18грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3038,88грн.- інфляційні втрати (кредит); 263,71грн - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 238,94грн. - сума заборгованості по відсотках; 586,85 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 416,52грн. - інфляційні втрати (відсотки); 15,29грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 3602,83грн. - прострочена заборгованості по комісії; 5039,73грн. - пеня, нарахована в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії; 16812,10 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Також зазначили, що сплачені ОСОБА_1 кошти спрямовувались на погашення, відсотків, комісії в черговості передбаченої п.4.8 кредитного договору і жодної письмової заяви від позивача про зміну черговості виконання зобов'язань до банку не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав суду пояснив, що відповідно до умов договору відповідач сплатила коштів на загальну суму 24471 грн., проте позивачем не враховано 4000грн., що впливає на розрахунок заборгованості. В подальшому в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 3 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400495965В, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 85000 гривень на строк до 03 грудня 2018 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, з щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних або іншому розмірі, передбаченому Кредитним договором. Пунктом 4.2 договору визначено, що позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,39% від початкової суми кредиту.

Згідно п.п. 2, 6.1 Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився, погодився та зобов'язується виконувати вимоги Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті Банку.

Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує та станом на 14.12.2015 року її заборгованість становить - 101457,31грн., з яких: 55326,28грн. - поточна заборгованість за кредитом; 16116,18грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3038,88грн.- інфляційні втрати (кредит); 263,71грн - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 238,94грн. - сума заборгованості по відсотках; 586,85 - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 416,52грн. - інфляційні втрати (відсотки); 15,29грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 3602,83грн. - прострочена заборгованості по комісії; 5039,73грн. - пеня, нарахована в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії; 16812,10 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, з яким погоджується суд, оскільки доказів на його спростування відповідач та її представник суду не надали.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 3 числа кожного місяця у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості Кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно п.7.3.2.1 Правил, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) Позичальником зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору; затримання Позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 відсотків.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1ст.611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3ст.549 ЦК України).

Згідно п.5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування згідно умов Договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. При цьому, пеня сплачується виключно в національній валюті за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати.

Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1, неналежним чином виконує умови кредитного договору № R53400495965В від 3 грудня 2013 року, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 101457,31грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 1521,86 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,197,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,546,549, 610,611,625, 629, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» станом на 14.12.2015 року заборгованість за кредитним договором №R53400495965В від 03.12.2013 року, яка станом на 14.12.2015 року становить 101457,31грн., з яких: 55326,28грн. - поточна заборгованість за кредитом; 16116,18грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 3038,88грн.- інфляційні втрати (кредит); 263,71грн - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 238,94грн. - сума заборгованості по відсотках; 586,85 - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 416,52грн. - інфляційні втрати (відсотки); 15,29грн. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 3602,83грн. - прострочена заборгованості по комісії; 5039,73грн. - пеня, нарахована в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії; 16812,10 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 1521,86 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56419751 ?

Документ № 56419751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56419751 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56419751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56419751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56419751, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56419751, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56419751 відноситься до справи № 686/15280/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/15280/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56419750
Наступний документ : 56419753