Ухвала суду № 56419336, 14.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2498/16-ц

Провадження №2/751/490/16

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.09.1984 року у відділі РАЦС Чернігівського міського управління юстиції.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору (551 гривня 20 копійок, отримувач коштів УК у м.Чернігові/Новозаводський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *,101, РНОКПП, судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Новозаводський районний суд) і оригіналу свідоцтва про шлюб, що унеможливлює вирішення питання про його розірвання (ст.ст.119,120 ЦПК України).

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, роз»яснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернат.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121, ст.293 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, позовна заява буде визнана неподаною і йому повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова