Ухвала суду № 56419280, 14.03.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/494/16-ц

Провадження № 2/740/385/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

14 березня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверський мясокомбінат про стягнення заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати,

встановив:

Позивачем (зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1) заявлені вимоги про стягнення 84817 грн. 49 коп нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та 23345 грн. 86 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до ст.34 Закону України Про оплату праці.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року скасований судовий наказ даного суду №2-н/740/10/16 від 17 лютого 2016 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверський мясокомбінат на користь ОСОБА_1 84817 грн. 49 коп нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, 23345 грн. 86 коп компенсації втрати частини заробітної плати.

Справа відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверський мясокомбінат про стягнення заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, і призначити судове засідання по справі на 10-30 год. 23 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати до 23 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, зокрема, довідку про належні позивачу при звільненні грошові суми із врахуванням компенсації втрати частини заробітної плати, відомості з відповідними доказами щодо статусу відповідача, як юридичної особи.

Сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадків недотримання правил підсудності.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник