Справа № 686/6289/15-ц
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
та представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Берегиня»
до
ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін Карпет», виконавчого комітету Хмельницької міської ради, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції
про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними акту прийому передачі та протоколу загальних зборів засновників про передачу майна до статутного фонду, визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, скасування положення статуту та свідоцтв про право власності
про виправлення описки у рішенні суду
в с т а н о в и в :
25 грудня 2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Берегиня», витребувано приміщення санпропускника №1 загальною площею 391,7 кв.м., складського приміщення загальною площею 3311,2 кв.м. та складського приміщення загальною площею 840 кв.м. у ТОВ «Рубін Карпет», визнано недійсними свідоцтва про право власності на означені приміщення, визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнано недійсним та скасовано акт прийому-передачі та протокол загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін Карпет».
Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки щодо площі складського приміщення, де замість правильного «840,6 кв.м.» вказано «840 кв.м.», у другому, третьому, п»ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення номер свідоцтва про право власності на складське приміщення площею 3311,2 кв.м. по вулиці Польовій, 1 у м. Хмельницькому, де замість правильного «№ 29020767 від 05.11.2014 року» вказано «№ 290207767 від 05.11.2014 року». Також у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2015 року визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.12.2011 року за № 1400 про оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна, де перелічено об»єкти, на які було вирішено оформити право власності, однак пропущено картоплесховище літер «І», загальною площею 840, 6 кв.м. Тому слід виправити описку у рішенні суду.
Представник заявника в судовому засіданні просить виправити описку у рішенні суду.
Представники ОСОБА_4 та ТОВ «Рубін Карпет» не заперечують щодо виправлення описок у рішенні суду.
В судове засідання представник виконавчого комітету Хмельницької міської ради не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду заяви у встановленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року задоволено позов приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Берегиня», витребувано приміщення санпропускника №1 загальною площею 391,7 кв.м., складського приміщення загальною площею 3311,2 кв.м. та складського приміщення загальною площею 840,6 кв.м. у ТОВ «Рубін Карпет», визнано недійсними свідоцтва про право власності на означені приміщення, визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнано недійсним та скасовано акт прийому-передачі та протокол загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін Карпет».
Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки щодо площі складського приміщення, тому слід вважати правильним «840,6 кв.м.» замість неправильного вказано «840 кв.м.», у другому, третьому, п»ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення номер свідоцтва про право власності на складське приміщення площею 3311,2 кв.м. по вулиці Польовій, 1 у м. Хмельницькому, вважати правильним «№ 29020767 від 05.11.2014 року» замість неправильного «№ 290207767 від 05.11.2014 року».
Також у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2015 року визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.12.2011 року за № 1400 про оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна, де перелічено об»єкти, на які було вирішено оформити право власності, слід доповнити словами «картоплесховище літер «І», загальною площею 840, 6 кв.м.»
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219,293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Внести виправлення описок до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення площу складського приміщення «840,6 кв.м.» у другому, третьому, п»ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення номер свідоцтва про право власності на складське приміщення площею 3311,2 кв.м. по вулиці Польовій, 1 у м. Хмельницькому вважати правильним «№ 29020767 від 05.11.2014 року».
Виправити у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2015 року визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 22.12.2011 року за № 1400 про оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна доповнивши його після слів «391,7 кв.м.» словами «та картоплесховище літер «І», загальною площею 840, 6 кв.м.» і далі по тексту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області .
Суддя :
Судове рішення № 56418954, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/6289/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: