Постанова № 56418089, 29.02.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
653/1852/15-п
Номер документу
56418089
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 653/1852/15-п

Провадження № 3-в/653/23/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.02.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 05.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, яке мало місце 23.05.2015р., 12.06.2015р., 18.06.2015р., 20.06.2015 року та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., стягнуто на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 364 грн. та судові витрати в розмірі 36 грн. 54 коп. Крім того судом вирішено питання з приводу вилученого майна.

20 січня 2016 року до суду повернуто вказану постанову без виконання в частині стягнення штрафу, шкоди заподіяної державі та судового збору у звязку з тим, що постанова до виконання надійшла після спливу строку визначеного ст.. 303 КУпАП та на останній відсутня печатка суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення від 05.08.2015 року підлягає поновленню а постанова повторному направленню до виконання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Так, відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Як вбачається з подання та матеріалів справи про адміністративне правопорушення постанова від 05.08.2015 року своєчасно була звернена до виконання, шляхом поштового надсилання уповноваженому органу з питання виконання постанови суду, однак на момент отримання постанови закінчився строк предявлення її до виконання. Постанова Генічеського районного суду від 05.08.2015 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України, є обовязковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КпАП України, пропущено з поважної причини, суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення її до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст..303 КУпАП, ст.. 124 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Генічеського районного суду від 05.08.2015 року у справі №653/1852/15-п про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, про стягнення адміністративного штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, збитків, заподіяних рибному господарству України на суму 364 (триста шістдесят чотири) грн. та судових витрат в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. з ОСОБА_1.

Зазначити строк предявлення постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 05.08.2015 р. у справі № 653/1852/15-п до виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56418089 ?

Документ № 56418089 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56418089 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56418089 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56418089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56418089, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 56418089, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56418089 відноситься до справи № 653/1852/15-п

Це рішення відноситься до справи № 653/1852/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56418088
Наступний документ : 56418090