Ухвала суду № 56417022, 14.01.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

588/1736/15-ц

2/588/38/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої Линник О. С., з участю секретаря Долі Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 14.01.2016 р. о 10 год. відповідач та його представник не з'явились, про причини неявки не повідомили, разом із тим надійшла письмова заява від представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення розгляду справи, так як на даний час проходить розгляд апеляційної справи щодо усиновлення.

Сторона позивача щодо зупинення розгляду справи покладається на розсуд суду, при тому звертає увагу на відсутність поважних причин неявки сторони відповідача до суду.

Сторона відповідача не подала письмових заяв про розгляд справи у їх відсутності чи розгляд вказаного клопотання у їх відсутності, разом із тим суд вирішив за необхідне винести на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі за обставин, викладених у заяві стороною відповідача.

Дослідивши письмову заяву адвоката ОСОБА_4, ухвалу апеляційної інстанції (отриманої судом із Єдиного державного реєстру судових рішень), суд вважає, що підстав для зупинення провадження не має.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Як встановлено судом, апеляційне провадження в апеляційній інстанції у справі №591/2467/15-ц, провадження 22-ц/788/168/16 за апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20.05.2015 про усиновлення малолітніх дітей - не відкрито, та апеляційну скаргу залишено без руху.

Тому в даному разі судом не встановлено, що мається якась справа, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, без вирішення якої неможливо розглянути справу про стягнення аліментів на утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.201, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі № 588/1736/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Линник