Ухвала суду № 56416669, 14.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
591/1102/16-к
Номер документу
56416669
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/1102/16-к

Провадження № 1-кс/591/817/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого - Терещенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016200000000016 від 29.01.2016 р. ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погоджене з прокурором, яке мотивував тим, слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200000000016 за фактом того, що службові особи ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпикс Груп», в ході виконання умов договору № 14 від 19.11.2014, вкладеного з управлінням капітального будівництва Сумської ОДА, по реконструкції адміністративної будівлі Сумської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м. Суми пров. Громадянський, 4а, привласнили частину бюджетних коштів, шляхом штучного завищення вартості матеріалів вироблених ТОВ «Торговий Дім «Термастіл», які використовувалися для виконання обумовлених договорами робіт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядником бюджетних грошових коштів - Управлінням капітального будівництва Сумської ОДА у кінці 2014 року оголошено тендер на проведення робіт по реконструкції адміністративної будівлі Сумської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР «Сумський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», який розташований за адресою: м. Суми провулок Громадянський, будинок № 4 А. Таким чином для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та проведення ревізійних дій, судової економічної експертизи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів ТОВ «Торговий Дім Термастіл», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. № 52, за період часу 19.11.2014 р. до 31.12.2015р. , що зазначені в клопотанні.

Слідчий підтримав подане клопотання.Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв'язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200000000016 за фактом того, що службові особи ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпикс Груп», в ході виконання умов договору № 14 від 19.11.2014, вкладеного з управлінням капітального будівництва Сумської ОДА, по реконструкції адміністративної будівлі Сумської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» за адресою: м. Суми пров. Громадянський, 4а, привласнили частину бюджетних коштів, шляхом штучного завищення вартості матеріалів вироблених ТОВ «Торговий Дім «Термастіл», які використовувалися для виконання обумовлених договорами робіт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тому документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та знаходяться у володінні ТОВ «Торговий Дім Термастіл», (м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. № 52) - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, у ТОВ «Торговий Дім Термастіл», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, будинок № 52, за період часу з 19.11.2014р. до 31.12.2015 р. , а саме: договір з додатками та доповненнями укладений з УКБ Сумської ОДА або ПП Рембудсервіс «Комфорт-П» на реконструкцію; акти виконаних робіт (КБ-2в, КБ3), акти виконаних робіт з одиничною розцінкою, ресурсні відомості;документи, що підтверджують розрахунок загальновиробничих витрат, що вносились до актів виконаних робіт; документи, що підтверджують придбання та якість матеріалів використаних під час реконструкції: договори з додатками та доповненнями щодо постачання ТМЦ (касети поліестер, фасадні касети відкритого монтажу «класік» 0,7 (з номенклатурним кодом 1015, 9003 та інші подібні матеріали використані для опорядження з утеплення фасаду) від ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпікс Груп»; видаткові, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, договори на перевезення, акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати (платіжні доручення, виписка з банківських рахунків), довіреностей щодо отримання зазначених ТМЦ та інших документів, що підтверджують факт постачання ТМЦ від ТОВ «Парадіз -Суми» та ТОВ «Демпікс Груп»; договір на постачання ТМЦ (касети поліестер, фасадні касети відкритого монтажу «класік» 0,7 (з номенклатурним кодом 1015, 9003 та інші подібні матеріали використані для опорядження з утеплення фасаду) з додатками, доповненнями між ТОВ «Парадіз-Суми» - ТОВ «Торговий Дім «Термастіл» та ТОВ «Демпікс Груп» - ТОВ «Торговий Дім «Термастіл»; видаткові, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, шляхові листи, договори на перевезення, акти взаєморозрахунків, документи щодо оплати (платіжні доручення, виписка із банківських рахунків), довіреності щодо отримання зазначених ТМЦ та інших документів, що підтверджують факт постачання ТМЦ від ТОВ «Торговий Дім «Термастіл» на адресу ТОВ «Парадіз -Суми», ТОВ «Демпікс Груп». При відсутності роздрукованих документів щодо проведення реконструкції та її оплати, а також документи, що підтверджують походження та придбання зазначених ТМЦ або відмови в їх виготовлення під час слідчої дії, комп'ютерну техніку, на якій їх виготовляли. Також, копії статутних документів, протоколів загальних зборів, заяв, наказів про прийняття на посаду, переміщення директорів, бухгалтерів, кошторисів ПП Рембудсервіс «Комфорт-П», ТОВ «Парадіз-Суми» та ТОВ «Демпікс Груп», а також відбитки печаток вказаних товариств.

Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції Терещенко О.В..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56416669 ?

Документ № 56416669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56416669 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56416669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56416669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56416669, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 56416669, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56416669 відноситься до справи № 591/1102/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/1102/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56416665
Наступний документ : 56416670