Ухвала суду № 56416627, 14.03.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
591/669/16-к
Номер документу
56416627
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/669/16-к

Провадження № 1-кс/591/827/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Гладушка О.О., розглянувши матеріали клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12015200060000577,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст.290, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3, ст. 15, ч.2 ст. 185. ч.2 ст. 364 КК України, за фактами незаконного відбору - крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області з метою їх подальшої переробки та збуту паливно-мастильних матеріалів через мережі АЗС Сумської області, що здійснюється групою осіб у складі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. Викрадена нафта зберігається на території об'єкту нерухомого майна, який належить на праві власності ТОВ "Центр 2007" (код 33977684), директором якого являється ОСОБА_13. З показів свідка ОСОБА_14, встановлені факти, пов'язані з процесом організації викрадення нафтопродуктів (переважно нафти) з родовищ, розташованих в Охтирському районі Сумської області, та особи, мешканці Охтирщини, які безпосередньо можуть бути причетні до процесів викрадення вуглеводів, а також місця зберігання викраденої нафти та паливно-мастильних матеріалів. ОСОБА_14 пояснив, що головним керівником у кримінальній схемі викрадення нафтопродуктів та координатором дій інших учасників злочинного угрупування є ОСОБА_2, в якого у користуванні перебуває будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де можуть зберігатися речі та документи, що можуть відноситися до незаконного видобутку нафтопродукції. Право власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований за зазначеною вище адресою належить ОСОБА_15, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, існує необхідність у проведенні обшуку по АДРЕСА_1, та у прилеглих приміщеннях, що розташовані за вказаною адресою, у т.ч. підвальних, та господарських дворах.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст.290, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3, ст. 15, ч.2 ст. 185. ч.2 ст. 364 КК України, за фактами незаконного відбору - крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області, з метою їх подальшої переробки та збуту паливно-мастильних матеріалів через мережі АЗС Сумської області, що здійснюється групою осіб у складі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. З метою виявлення та вилучення матеріалів та документів, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_15 та використовуються ОСОБА_2 - є необхідним заходом кримінального провадження. Вважаю, що зазначені у клопотанні речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження факту крадіжок нафти та її подальшої несанкціонованої переробки. На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по АДРЕСА_1 та у відповідних приміщеннях, що розташовані за вказаною адресою, які належать ОСОБА_15 та використовуються ОСОБА_2,з метою виявлення та вилучення: зразків сирої нафти у чистому вигляді; ємностей, придатних для її зберігання; бухгалтерської документації, журналів обліку робіт, чорнових та офіційних записів щодо транспортування нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронних носіїв інформації, які підтверджують факти крадіжок нафти та її подальшої переробки; результатів досліджень нафти та готової продукції; автомобілів на яких перевозиться нафта у сирому вигляді та паливно-мастильні матеріали, ємності для їх зберігання; документи, що містять відомості про такі автомобілі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Гладушка О.О..

Строк дії даної ухвали до 11 квітня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56416627 ?

Документ № 56416627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56416627 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56416627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56416627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56416627, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 56416627, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56416627 відноситься до справи № 591/669/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/669/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56416624
Наступний документ : 56416632