Ухвала суду № 56416549, 14.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1198/16

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Заїкін А.П.,

Калараш А.А.,

при секретарі: Томашевська К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні арифметичної помилки за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СК Статус» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів апеляційної інстанції від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу задовольнили частково, заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року скасували.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «СК Статус» та ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 29721 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В решті позову-відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 449 грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 249 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати 1761грн.60 коп.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечував проти виправлення арифметичної помилки.

Розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки за ініціативою суду, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення арифметичної помилки допущеної у рішенні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у резолютивній частині вище вказаного рішення апеляційного суду допущена арифметична помилка в написанні стягнення з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 29721 грн. Так, в рішенні суду зазначено «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 29721 грн.» хоча правильно слід було зазначити «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 23197 грн.».

Розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні суду апеляційної інстанції, вказавши замість помилково зазначеної суми стягнення матеріальної шкоди «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 29721 грн.» правильним вважати «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 23197 грн.».

Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.ст. 218, 219, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СК Статус» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, зазначивши у резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції замість помилково зазначеної «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4матеріальну шкоду в сумі 29721 грн.» правильним вважати «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК Статус» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 23197 грн. ( Двадцять три тисячі сто дев'яносто сім гривень)».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області підпис Л.А.Гірняк

підпис А.А.Калараш

підпис А.П.Заїкін