Номер провадження: 22-ц/785/2790/16
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І. Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» в особі Голови Аміци Олександра Сергійовича, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 08 лютого 2016 року (згідно штемпелю на конверті) представник ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу проголошено у відсутності апелянта та її представника. Представник ОСОБА_2, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано - 05 лютого 2016 року, після звернення до суду з заявою про отримання копії ухвали (копія заяви вх. 7320/16 від 02.02.2016р. - надана представником). Враховуючи те, що доказів отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, то згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України фактично апелянтом строк апеляційного оскарження ухвали не пропущено. Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному розмірі, вважаю, що необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» в особі Голови Аміци Олександра Сергійовича, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 56416483, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22224/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: