Провадження № 2/522/3218/15
Справа № 522/668/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Сімекс» до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада та Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив 09.02.2015 року до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада та Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про витребування майна, а саме частину даху багатоповерхового житлового будинку з незаконного володіння, визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру.
В судове засідання 09.02.2015 року зявився представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 14.06.12), який заявив та надав суду клопотання витребування доказів, а саме:
- витребувати з Реєстраційної служби ОМЮУ (м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ОСББ «Сімекс» (код ЄДРПОУ 25831535), яке знаходиться за адресою м. Одеса, провулок Дунаєва, 3;
- витребувати з ОСББ «Сімекс» (м. Одеса, провулок Дунаєва, 3) рішення загальних зборів членів ОСББ «Сімекс» про звернення до суду із визначеними позовними вимогами до ОСОБА_1; - проектну документацію на будинок № 3 по провулку Дунаєва в м. Одесі в якій зазначено все технічне оснащення, інженерні комунікації, вентиляційні шахти, зливові стоки, тощо; - інформацію про загальну кількість та поіменний список членів ОСББ «Сімекс», а саме будинків № 3, 3-а, 3-б, які розташовані по провулку Дунаєва в м. Одесі; - заяву ОСОБА_1 про прийняття її до складу ОСББ «Сімекс»;
- витребувати з КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) - належним чином засвідчену копію технічного паспорту та свідоцтва про право власності на будинок № 3, який розташований по провулку Дунаєва в м. Одесі.
В судове засідання зявилася представник позивача ОСББ «Сімекс» - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 03.01.15), яка заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та зазначила, що ці документи є зайві і не мають значення для справи.
В судове засідання зявився представник Реєстраційної служби ГУЮ в Одеській області ОСОБА_4Д, (діє на підставі довіреності), який не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання не зявилися представник відповідача ВК ОМР та представник третьої особи ОМР, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні і дослідивши матеріали справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) частково стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, на підставі наступного.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є витребування майна, а саме частину даху багатоповерхового житлового будинку № 3 по провулку Дунаєва в м. Одесі, загальною площею 196 кв.м. з незаконного володіння ОСОБА_1, визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру № 18, загальною площею 385,5 кв.м., що розташована в будинку № 3 по провулку Дунаєва в м. Одесі та реєстрацію права власності на вказану квартиру.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка будучі головою ОСББ «Сімекс» у звязку з реконструкцією збільшила загальну площу своєї квартири на 196 кв.м. за рахунок частини даху будинку. На даний час позивач хоче повернути самовільно захоплену частину даху.
При цьому, суд вважає, що витребування відомостей по першому та другому пункту клопотання недоцільно, так як ці відомості не мають значення для справи в межах заявленого позову. Також, суд враховує, що відповідно до діючого законодавства ОСББ не може мати свідоцтво про право власності на весь будинок, а для подання позову до суду не потрібна згода загальних зборів його членів.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Витребувати з Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Сімекс» (м. Одеса, провулок Дунаєва, 3) - належним чином засвідчені копію технічного паспорту на будинок № 3, який розташований по провулку Дунаєва в м. Одесі та акти прийняття вказаного будинку в експлуатацію.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Зобовязати Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Сімекс» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «23» лютого 2015 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
Судове рішення № 56416264, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/668/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: