Ухвала суду № 56416170, 10.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19318/15-ц

Провадження №2/522/2583/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 березня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ТОВ «Гефест-Білдінг», приватного технічного підприємства «Гефест» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 року справу було прийнято до провадження.

В судове засідання 10.03.2016 року сторони не зявились.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 03.02.2016 року не було зазначено другого відповідача по справі такого як «приватне технічне підприємство «Гефест».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року, зазначивши другого відповідача по справі такого як «приватне технічне підприємство «Гефест».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

10.03.2016