
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/3729/16-к 1-кс/521/577/16
17 лютого 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., за участю секретаря Данилюк А.Д., прокурора Дудкевича В.В., розглянувши клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в нежитлових приміщень (гаражних будівлях та спорудах) №14, 15, 16, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 42, 43 автостоянки, яка належить ПП «Простор» (код ЄДРПОУ 19210496), -
В С Т А Н О В И В
17 лютого 2016 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 Дудкевич В.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 в нежитлових приміщень (гаражних будівлях та спорудах) №14, 15, 16, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 42, 43 автостоянки, яка належить ПП «Простор» (код ЄДРПОУ 19210496).
Як вбачається з клопотання, посадові особи ТОВ «КВ Трейд» (код 34800626) в порушення вимог чинного законодавства вживають заходи, щодо перешкоджання працівникам робочої групи Державної фіскальної служби України щодо повернення товарно-матеріальних цінностей (вилученого майна в рамках інших кримінальних провадженнях), що були передані на відповідальне зберігання TOB «КВ Трейд».
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та проведеними оперативно-розшуковими заходами вказані товарно-матеріальні цінності можуть зберігатися в нежитлових (складських) гаражних приміщеннях № 14, 15, 16, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 42, 43 автостоянки, яка належить ПП «Простор» (код ЄДРПОУ 19210496) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана автостоянка знаходиться на земельній ділянці площею 0,5166 Га та належить на підставі державного акту серії НОМЕР_1 на праві власності ПП «Простор».
З метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку для відшукування майна, яке було здобуте в результаті кримінального правопорушення. Метою проведення обшуку є можливість знаходження речових доказів (товарно-матеріальних цінностей, що були передані на відповідальне зберігання ТОВ «КВ Трейд».
Враховуючи викладене, прокурор просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною вище адресою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання обшуку, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що, клопотання є не обгрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, або слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
В клопотанні та доданих матеріалів не вказано, які саме товарно-матеріальні цінності прокурор планує знайти у вказаних приміщеннях та необгрунтовано, що вони перебуваються саме в тих нежитлових приміщеннях де планується провести обшук. З клопотання неможливо встановити у фактичному володінні яких саме осіб знаходяться нежитлові приміщення в яких планується провести обшук, що не відповідає вимогам ч.2 ст.234 КПК України.
Окрім того, враховуючи те, що до ЄРДР інформація про злочин внесена ще 05.01.2015 року, слідчому судді не зрозуміло, чому виникла необхідність у проведенні обшуку вказаних приміщень саме зараз.
Враховуючи не обґрунтованість клопотання прокурора, слідчий суддя вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 234 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Дудкевича В.В. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в нежитлових приміщень (гаражних будівлях та спорудах) №14, 15, 16, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 42, 43 автостоянки, яка належить ПП «Простор» (код ЄДРПОУ 19210496) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 56415606, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3729/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: