Справа № 500/1224/16-ц
Провадження № 2/500/291/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/1224/16-ц (провадження 2/500/291/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:
- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_7, померлої 05.07.2015 року та належним чином завірені копії інформаційних довідок після смерті ОСОБА_8, померлого 28.09.2012 року, ОСОБА_9, померлої 10.11.1997 року, ОСОБА_10, померлої 15.06.1997 року та ОСОБА_11, померлої 07.10.2002 року;
- в Першій Одеській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію заповіту, який залишив 09.02.2007 року ОСОБА_8, та який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори;
- у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про народження ОСОБА_10, яка народилась у 1960 році; копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (орієнтований час розірвання шлюбу 2008-2011 рік); копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати документи, зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_7, померлої 05.07.2015 року та належним чином завірені копії інформаційних довідок після смерті ОСОБА_8, померлого 28.09.2012 року, ОСОБА_9, померлої 10.11.1997 року, ОСОБА_10, померлої 15.06.1997 року та ОСОБА_11, померлої 07.10.2002 року.
Витребувати в Першій Одеській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію заповіту, який залишив 09.02.2007 року ОСОБА_8, та який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори.
Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про народження ОСОБА_10, яка народилась у 1960 році; копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (орієнтований час розірвання шлюбу 2008-2011 рік); копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1), завідувачу Першій Одеській державній нотаріальній конторі (адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26), начальнику відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 26), для виконання.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_12
Судове рішення № 56415266, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1224/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: