Ухвала суду № 56415111, 14.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №475/1401/14-к 14.03.2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м.Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Войтовського С.А.

суддів - Олещук Т.Л., Пустовара М.Л.,

розглянув у письмовому проваджені подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області Якименка Л.М. щодо визначення підсудності з кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.04.2015 року, який набрав законної сили 08.07.2015 року, за нововиявленими обставинами.

Короткий зміст клопотання.

Голова Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М. просить вирішити питання про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 щодо перегляду вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.04.2015 року, який набрав законної сили 08.07.2015 року, за нововиявленими обставинами та направити його для розгляду в інший суд.

Узагальнені доводи клопотання.

Посилається на неможливість автоматичного розподілу кримінального провадження між суддями Доманівського районного суду Миколаївської області. Зазначає, що в суді працює 4 професійних судді, з яких Вадовська А.В. і Якименко Л.М. приймали участь, як слідчі судді в період досудового розслідування, суддя Єгорова Н.І. розглядала вказане кримінальне провадження по суті обвинувачення відносно ОСОБА_2 У судді ОСОБА_3 закінчились повноваження судді, тому з 02.03.2016 року справи на неї не розподіляються.

Мотиви суду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення

Провадження № 11-п/784/25/16 Доповідач апеляційного суду: Войтовський С.А.

кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Доманівському районному суді Миколаївської області з 4 суддів жоден не може приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, то утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, є неможливим.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, вказане слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області Якименка Л.М. - задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.04.2015 року, який набрав законної сили 08.07.2015 року, за нововиявленими обставинами, направити на розгляд Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

Войтовський С.А. Олещук Т.Л. Пустовар М.Л.