Справа № 484/678/16-п
Провадження № 3/484/162/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.02.2016 року від Начальника сектору Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює шеф-кухарем готельного комплексу "Постоялий двір", зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127472 вбачається, що 21.02.2016 року о 23.00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2410, державний номер НОМЕР_1, по вул. Свобода в с.Мигія Первомайського району Миколаївської області з явними ознаками алкогольного спяніння, що виражалося у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, незвязній мові, хиткій ході. Від проходження перевірки на стан алгогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.Тобто, ОСОБА_1 воїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127471 від 23.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 21.02.2016 року близько 23.00 год по вулиці Свободи, біля будинку № 15, в с.Мигія Первомайського району Миколаївської област, керував автомобілем ГАЗ-2410, державний номер НОМЕР_1, та здійснюючи рух заднім ходом не впевнився, що це бцде безпечно для інших учасників дорожнього руху , внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2., в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП..
Дані провадження № 3/484/162/16 та № 3/484/163/16 об"єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП, і присвоєно № № 3/484/168/16.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, що перебува у стані алкогольного спянінян та факт скоєння ДТП.
Його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127472 та серії АП1 № 127471 від 23.02.2016 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 130 КУпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР, дані про особу правопорушника, щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами які пом"якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 34, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
За ч.1 ст. 1130 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді штраф у в сумі 3400 грн..
За ст. 124 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 дміністратвине стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56414908, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/678/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: