Справа № 459/19/16 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/1860/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 05 січня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, про визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 05 січня 2016 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Копію вищезгаданої ухвали Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»отримано 24 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39). Однак, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 02 лютого 2016 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 05 січня 2016 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 05 січня 2016 року- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
Судове рішення № 56413912, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/19/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: