Справа №443/2084/15-ц Провадження №2-п/443/3/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 09.03.2016 року поштовим відправлення подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 09.02.2016 року у справі № 443/2084/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Банк Форум" ОСОБА_2 до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 229 ЦПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати заява про перегляд заочного рішення та при цьому у статі вказано, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Вказана заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення заявником не долучено копії заяви про перегляд судового рішення для вручення сторонам, які приймали участь у справі.
Крім цього, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який відповідності до підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп.
Враховуючи вказані обставини та правові прписи, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявникові термін для виправлення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Надати заявникові ОСОБА_1 строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз"яснити заявникові ОСОБА_1, що якщо недоліки заяви не будуть ними усунуті у строк, що встановлений судом, то заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______
12 березня 2016 року
Судове рішення № 56413118, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2084/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: