Ухвала суду № 56412961, 14.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №337/5836/15 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/778/1842/16

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В.,, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Запорізької міської ради, треті особи Житлово-будівельний кооператив № 279 «Мтизник-5», ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на 1/3 частину квартири , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено третю особу ПАТ «УкрСиббанк», яка була залучена до участі у справі ухвалою суду від 04.02.2016 року (а.с.78) та не вказано їх місце знаходження.

Крім того, заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 3051,84 грн., що підтверджено актом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2016 року (а.с.106).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції чинній на час подання позовної заяви) судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,

За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі справи видно, що ОСОБА_2 в уточненому позові просила:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Хортицької районної адміністрації № 396р від 21.02.2008 року;

- скасувати свідоцтво про право власності на квартиру від 24.03.2008 року;

- визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Отже спір носить як майновий характер, в якому ціна позову складає 180000 грн. так і дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір в розмірі 1980 грн. (майнові вимоги) та 1071,84 грн. (дві вимоги немайнового характеру).

Таким чином, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 3051,84 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і заявнику надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, наданням її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3051 грн. 84 коп. (три тисячі пятдесят одна), при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя