Ухвала суду № 56412786, 14.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у.№332/4112/15

№-22ц/778/1790/16

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу та звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2016 року.

З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки ПАТ «Дельта Банк» при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

З 01.09.2015 року згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Статтею 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015» встановлено, що у 2015 році розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1 218 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру , яка подана юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі справи вбачається, що позивачем уточнювалися позовні вимоги, остаточно ціна позову щодо вимог матеріального характеру визначена у 1 799 293 грн. 48 коп., судовий збір за цими вимогами при подачі позову становив - 17 992 грн. 94 коп. Таким чином, за подачу та розгляд апеляційної скарги на рішення у даній справі товариство зобов'язане було сплатити судовий збір у розмірі 19 792 грн. 24 коп., чого не зробило ( а. с. 96-99 ).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Оскільки ПАТ «Дельта Банк» при подачі апеляційної скарги допустив порушення норм процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг, а також на підставі положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись статтею 121, частиною 2 статті 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2016 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без руху.

Надати ПАТ «Дельта Банк» строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в сумі 19 792 грн. 24 коп.

Повідомити ПАТ «Дельта Банк», що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя: