Постанова № 56412109, 14.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/1469/16-п

3/310/385/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПСП Агрофірма «Росія», який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Набережна, б. 14-а, кв. 64, і.п.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Актом непланової перевірки від 12.01.16р. №004/08-22-22-01-06/25223209 ПСП Агрофірми «Росія», яка знаходиться за адресою в Бердянському районі с. Новопетрівка, вул. Набережна, буд. 14-А, за період з 01.10.2012р. по 31.12.2015р. встановлено, що внаслідок недостатнього контролю з боку директора ПСП Агрофірма «Росія» ОСОБА_1 за веденням податкового обліку, облік вівся з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження податку на додану вартість за вересень 2015 року на 129000 грн. чим було порушено ст. 188.1, ст. 188, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України. Виявлене порушення є тривалим, оскільки впливає на визначення податку в подальшому, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що ведення податкового обліку покладено на головного бухгалтера, по даному порушенню пояснень не може надати.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянського району Р/р: 31115106700031 код ЄДРПОУ: 38042560 одержувач: держбюджет Бердянського р-ну 21081100 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ___, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2