243/2064/16-к
Провадження № 1-кс/243/184/2016
УХВАЛА
14 березня 2016 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі - Головкіної Н.А., за участю слідчого - Медяник А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Медяник А.О. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, і просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПРАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 та дати розпорядження останньому надати тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_1», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 15.12.2015 року по теперішній час, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому та електронному вигляді.
Із даного клопотання слідує, що: 19 січня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин до чергової частини Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за телефоном від диспетчера Станції швидкої допомоги м. Слов'янська надійшло повідомлення про те, що біля складського приміщення ПП «ОСОБА_7», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, бригадою надана первинна медична допомога ОСОБА_2, яка померла на місці, та якій встановлено діагноз: два проникаючих колото-різаних поранення в області серця.
У ході досудового слідства був встановлений громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який особисто користується мобільним телефоном зі встановленою сім карткою - НОМЕР_1.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.
На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:
- витяг з кримінального провадження №12016050510000172згідно якого 19 січня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що 19 січня 2016 року приблизно о 17 годині 40 хвилин неподалік біля вхідних дверей службового приміщення ПП "ОСОБА_7", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_2, з ознаками насильницької смерті, а саме з двома колото-різаними ранами в області грудної клітини та серця;
- рапорт оперуповноваженого Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 з якого слідує, що: проведеними оперативно-розшуковими заходами був встановлений громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який особисто користується мобільним телефоном зі встановленою сім карткою - НОМЕР_1;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5, яка являється старшим оперуповноваженим Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області з якого слідує, що: проведеними оперативно-розшуковими заходами були встановлені вищезазначений у клопотанні громадянин, однак його причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не встановлена;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «Київстар» 21673832, зареєстровано як юридична особа, та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, Червонозаряний проспект, будинок 51.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:
Статтею 160 КПК України визначено, що: сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором та вказати у клопотанні значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що при звернення до суду слідчим в порушення вимог ст. 160 КПК України необхідність доступу до зазначеної інформації належним чином не обґрунтована - відсутні будь-які свідчення щодо причетності особи зазначеної у клопотанні до вчинення вбивства ОСОБА_2, а таму вважаю, що з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, необхідним повернути дане клопотання Слов'янському місцевому прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч.6, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Медяник А.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути прокурору Слов'янської місцевої прокуратури для усунення недоліків.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 56411707, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2064/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: