Справа №303/1518/16-ц
2/303/983/16
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту. Позовна заява ОСОБА_1 до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме : позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, який передбачено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674 VI. Окрім того, в позовній заяві відсутні дані які б підтверджували факт накладення арешту на автомобіль. Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 56411663, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1366/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: